IZA SCENE - Faruk Kajtaz Blog

  Visoki predstavnik se opet dohvatio svojih Bonskih ovlaštenja! Na zaobilazan način je riješio pitanje finansiranja „tehničkih izmjena“ Izbornog zakona, tako da je izbjegao opstrukcije i ucjene oko državnog budžeta, kreirajući prostor da se oprema nabavi... iz profita Centralne banke BiH. Ovakvo „riješenje“ je, recimo, elegantno , ali i još jedan dokaz kako tzv. Međunarodna zajednica opet ide linijom manjeg otpora , bez jasne strategije kako prevazići različite opstrukcije, koje su samo produkt ovdašnjeg predimenzioniranog sistema javne uprave i neodgovornih političara, koji se skrivaju iza "nacionalnih pitanja".   Schmidt nije svojom odlukom mijenjao Izborni zakon, nego je samo ostvario preduslove da novac ne bude problem u slučaju nabavke potrebne tehnike (skeneri) za održavanje izbornog procesa odnosno izmjene Izbornog zakona.

  Odluka Visokog predstavnika Velentina Inzka, kojom je nametnuo zakonsku zabranu negiranja genocida, ali i svakog oblika veličanja ratnih zločina u BiH naišla je na, očekivano, oštre reakcije u Republici Srpskoj. Posebno je žestok bio lider SNSD-a i vlasnik sve vlasti u RS – Milorad Dodik. On se doslovno „naložio“ preko svake mjere, prijeteći čak i nekakvim mogućim sukobima, „ako bude potrebno“. Cijeli taj cirkus Dodik je izveo samo zbog toga što se Visoki predstavnik konačno odvažio nametnuti Zakon, koji - da se u BiH vode iole normalne politike, ne bi niti trebao nametati. Poštivanje sudskih odluka, posebno u slučaju više puta presuđenog genocida u Srebrenici je stvar elementarnog poštivanja zakona i prava, pa i političke korektnosti, ukoliko se zaista želi graditi bolja budućnost. Nije RS u tome jedina, niti je Dodik jedini taj koji otvoreno negira najteže zločine. Nakupilo se te materije već podosta u postratnoj BiH...

  Visoki predstavnik, Valentin Inzko, opet je u Mostaru svojom odlukom, pozivajući se na pravo „vrhunskog tumača“, stvari - vratio na početak. Prvi krug glasanja za gradonačelnika Mostara se prema odluci Inzka poništava i to zato, jer se prema njegovom tumačenju Stauta, glasanje moralo obaviti tajno, a ne javno!?